Papillon
Film en streaming complet vf et vostfr hd

regarder ou telecharger le film Papillon en streaming complet hd vf et vostfr replay gratuit vod sans limite et sans inscrption compatible chrome cast sur mobile tablette pc console

Paris 1930, Henri Charrière dit "Papillon", est condamné à la prison à vie pour un meurtre qu'il n'a pas commis. Il est envoyé au bagne de Cayenne, en Guyane, où il y fera la connaissance de Louis Dega, un célèbre faussaire. Déterminé à s’évader par tous les moyens, Papillon fera équipe avec Louis, pour trouver le moyen de s’échapper de cet enfer.

Titre Original: Papillon
Genre: Aventure, Drame
Réalisateur: Michael Noer
Acteurs: Charlie Hunnam, Rami Malek, Eve Hewson, Roland Møller

Version: French
Qualité: DVDRIP
Date de sortie: 2017

French

DVDRIP

BANDE ANNONCE ▶ BANDE ANNONCE

362

362+328362

SIGNALER UN PROBLEME

c'est pas du niveau de la vseion avec Steve mais cela reste très bien

Par has34 | Premium 4.10.2023

Pas mauvais du tout...
Mais du coup j'vais de ce pas me taper celui de 73 !
qui est un vrais chef d’œuvre.
Dans tout les cas, merci beaucoup a la Team

Par Grrrrrrr. | Premium 26.01.2022

quel bonhomme cet henry. on ne tiendrait pas 1 h ds ces conditions alors grand respect. La premiere partie est un peu plus fournie que le chef d'oeuvre de 73. Les acteurs s'en tirent bien mais pas assez marqués par leur situation et quel dommage que la reclusion de .7 ans au silence soit à moitié convainquante ainsi que la scene du croco et la 1ere punition ds le bateau attaché sur le coffre à machines qui vibre.la course pousuite ds la jungle ,le cigare du lépreux etc.A regarder 2 fois, mais l'opus de 73 est loin devant.

Par 1 mgr | Non Premium --

Film très bon ! J'ai adoré personnellement !

Par guyos2 | Premium 16.01.2017

Étonnamment surpris par ce remake même si j'ai du mal avec l'acteur qui reprend le rôle de Dustin Hoffmann, je trouve que c'est un très bon remake, bon je préférerai toujours la version de 1973 avec Steve McQuenn c'est sur, mais franchement je m'attendai tellement à une purge, je me suis trompé... Bon après c'est tout du 1 er film "papillon" ne lisez et croyez pas les commentaires plus bas, y'a rien de nouveau, c'est un remake quoi... Ils vont pas inventer une histoire qui a déjà était très romancé par son propre auteur biographe Henri Charrière

Par Visiteur Moimême | Non Premium --

Super film, très bon remake

Par RED ONE | Non Premium --

Je vous le conseil magnifique film moi jadore

Par Visiteur Papillon | Non Premium --

Dommage que le film survole l' histoire.

Par D4v1id | Non Premium --

bon film c'est historique

Par hamidsouadji | Non Premium --

Super film merci french-stream. J'avais vue l'ancien mais je ne me souvenais plus trop le calvaire de tout ces hommes. J'ai visité les îles du Salut en Guyane dont l'île du Diable et les murs laisse encore les traces de ce qu'ils ont vécus. 10/10

Par ella | Non Premium --

merci frenh stream

Par Visiteur chris | Non Premium --

super film, a voir absolument, je le conseil !

Par Visiteur chris | Non Premium --

Super film, je vous le conseil

Par Amateur02 | Non Premium --

film magnifique à voir absolument.
PS : surtout n'osez aucune comparaison, il a autant de valeur que le premier du nom car il n'a rien à voir avec une quelconque copie.
Ce film a sa propre identité, je lui donne 10/10

Par IMOCA | Non Premium --

Un très bon film je vous le conseille
Charlie hunnam y est bluuffant

Par Chbelge | Premium 27.01.2018

Merci French Stream. la version avec Steve Mcqueen et Dustin Hoffman était quand même un défi difficile à relever. Le roman est à découvrir.

Par jlbi | Non Premium --

Visiteur Steve,
revois les vrais nom des acteur de papillon de 1973

Par mister24 | Non Premium --

bon film quoiqu'on en dise

Par Rone69 | Non Premium --

J'ai préféré la version avec Steve Austin et Matt Hoffman

Par Visiteur Steve | Non Premium --

PAPILLON, osé le projet d'une nouvelle version, après le PAPILLON de 1973 avec Dustin Hoffman et Steve McQueen un Pure CHEF-D'OEUVRE, c'est courageux, et pourtant je pensais regarder 10 Minutes et BASTA, et bien NON, un BEAU film c'est presenté a moi avec 2 Acteurs que sont Charlie Hunnam et Rami Malek, vraiment convaicant, malgré tous il ne faut pas chercher la comapaison avec le PAPILLON de 1973 il n'y en a pas.Cependant l'histoire reste intacte, l'Emotion prend tous son sens à la Fin du Film 7/10.

Par Visiteur Matisse | Non Premium --

moije, oui ben c'est bon ! on a compris !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Par Julie | Non Premium --

Bon film

Par Visiteur Isma | Non Premium --

Enfin il est mediocre a cote du excellent filme PAPILLON de 1973 avec Steve McQueen et Dustin Hoffman
si vous ne l'avez pas vu .. il faut le voir.

Par moije | Non Premium --

Rien a voir et de loin avec l'excellentissime PAPILLON de 1973 avec Steve McQueen et Dustin Hoffmann , un Must a avoir d'une duré de plus de deux heures

Par moije | Non Premium --

franchement super deçu par cette adaptation... qui a lu le livre saura que ce film n'est qu'un petit morceaux de son histoire et pas le meilleur en +... il a fait 13 tentatives d'évasion au total, a vecu avec des indiens et s'est meme marié 2 fois, il s'est caché ds la jungle, s'est fait aidé par des lépreux etc, je vs conseille fortement le livre ce film n'est qu'une pale copie de ces exploits, cela dit ce n'est pas un mauvais film dans l'ensemble mais comparé au bouquin ca n'a rien a voir...

Par Visiteur spike | Non Premium --

Arb1tre,
MR l'arb1tre, si tu prenais la peine de lire mon tout premier COMS tout tout en bas...
tu verrais qu'coskippy,répètes ce que j'ai écrit presque mots à mots...( c'est romancé par d'autre récits... faudrais 9H pour le film...etc..) donc au final, il pense pareil ? ou critique sans avoir lu le reste?...mais passons. je ne vais pas faire que m'auto cité c'est trop prétentieux !
de repasser votre diplôme d'arb1tre LEVEL 2 )
c'était sympa comme commentaire, ça change des insultes gratuites. ça j' apprécie ( pour de vrai )

Par fir3blood | Non Premium --

Je n'ai pas lu le livre par contre j'ai vu le film de 1973 et je compare avec la version 2018 que des scènes qui ne figurent pas dans la 1ère version sont dans la deuxième et vice versa (la gangrène de Louis Dega....). Je trouve que Rami Malek est en dessous de Dustin Hoffman. Sinon ce film est bon. Merci French

Par Valeska | Non Premium --

Très bon film ,merci

Par Visiteur 2024 Europe | Non Premium --

Ce n'est pas parce que vous n'aimez pas que le film est mauvais...
C'est tout comme un plat que vous n'aimez pas mais ce plat est bon pour d'autres ...

Mais il y a des films cultes qu'on ne peut faire mieux que l'original, comme le Parain, Appocalyps now, Mad Max, Papillon et surtout Emanuelle (hahalol)

Par kh7 | Premium 25.04.2018

bon, les pseudo intellos, allez à la bibliothèque plutot qu'au cinéma, mdr

Par Visiteur beubeu | Non Premium --

oui oui oui...
première victoire par KO de coskippy face à fir3blood
Il faut dire que fir3blood a subi plusieurs défaites ces temps-ci
Va-t-il s'en remettre, l'avenir nous le dira ?

Un mot sur votre victoire Mr coskippy ?

Par Arbitre | Non Premium --

coskippy,
Visiteur filipo0606,
tu as tout a fait raison : il a romancé son livre avec d'autre histoire de bagnard...

je m'auto-cite pour le coup...et filipo l'a également souligné :
bref ca fait trois fois qu'on précise que la fameuse histoire vraie, a été édulcoré par H.C.
c'est pas une raison pour faire une adaptation si peu représentative !
( l'ile aux pigeons? absente , L.degat qui cavale alors qu'il n'a jamais bougé des camps, Clousiot = inconnu il apparait pas non plus, je passe les 5/6 cavales immaginaire OK, manque quand même aussi la vie indienne et ses 2 femmes/enfants, et les années de réclusion cachots sont trop escamotés )
ça fait beaucoup.
plutot que repompé mochement le film de 73, NOER aurait du justement essayé de faire mieux ! et pas moins bien avec des acteurs de series TV...sur 1h40
tu as raison, adapté un livre est tres difficile . Mr peter Jackson l'a fait pourtant...2 fois ! et pas qu'un peu.
c'est le genre d'adaptation qui selon moi, méritrait UNE SERIE . pas 1h30 de bo gossitude... faut juste se donner le moyen de ses am-bi-tions.
et tout à été dit dans le calme.
merci quand même pour ton com pertinent.

Par fir3blood | Non Premium --

fir3blood... un peu de calme !
Le livre de charrière n'est qu'une autobiographie largement romancée. Beaucoup de choses dans ce livres sont inspirées de tentatives d'évasions d'autres bagnards que rencontrait Charrière en étant infirmier...
Alors ok le livre est bien, mais ce n'est pas la vraie vie de Charrière. D'ailleurs il y a pas mal de controverses au sujet de ce livre et pas mal de choses floues. Enfin bref, les adaptations cinématographiques de certains bouquins ne sont pas totalement conformes mais se laissent voir. C'est le cas de ce film et de celui de 1973.
Merci en tous cas à FrenchStream de nous faire passer de bons moments

Par coskippy | Non Premium --

ça ne vaut pas l'original mais simpa quand même

Par Visiteur lunatik95 | Non Premium --

CPAS TERRIBLE
JE préfère avec Steve MCQUEEN

Par kh7 | Premium 25.04.2018

cela ne vaut rien a cote du film original avec Master MC queen

Par skaros07 | Non Premium --

Cest le frère des Dalton ou quoi mdr

Par sassuke | Non Premium --

"bla bla bla bla " dites vous bien une chose, aucun de vous ne serait capable ni d'écrire le livre ni le film ni le remake ! alors ...

Par Visiteur rick | Non Premium --

grisou, arrètes de te prendre au sérieux, je voulais juste signifier qu'entre les 2 versions du film, y'a pas photo... sur l'original j'ai versé une larmes rapport au ressenti de celui ci qui est une daube et ne dégage que dalle

Par Visiteur nono | Non Premium --

je trouve le film beaucoup moins sombre que celui avec steve macqueen.....Dommage que lapartie sur l ile du diable soit vite bâcler. Par contre les quelques images d archivres a la fin sont classes.......Par contre plutôt que de vous chamailler sur livre ou film, on devait retenir le courage et la perseverence d un homme qui a vecu l enfer mais qui n a jamais abandonnés sa soif de liberté. C est grande partie grâce à lui que le public a decouvert les tortures et les mauvaises condition de vie au bagne. Donc mr papillon respect vous.

Par Bonfim | Non Premium --

Non mais franchement ont est pas dans une librairie mais sur un site cinéma ou l'ont regarde par définition des films, arrêter de nous bassiner avec votre bouquin que serait mieux que le film, il est ridicule de vouloir comparer un livre de 500 pages avec un film d'une heure et demie, ce sont deux façons de raconter une histoire complètement différente, pourquoi regarder un film en sachant d'avance que l'on va être deçu par apport au livre!
Il aurait fallu un film de dix heures pour que ça corresponde au livre de Charrière!!

Par Visiteur Dima | Non Premium --

salut à tous
Rien avoir avec la première version
franchement bof

Par GIT34 | Non Premium --

grisou,
Indrid Cold,
Dixit deux type, qui n'ont pas vu le films de 73 et encore moins lu le livre !( grace aux acteurs en 73 c'etait mieux, mais déjà, très loin de...votre HISTOIRE VRAIE que vous ne connaissez même pas. un comble)
c'est pas pour rien, que ce film c'est fait descendre par TOUTES les critiques cinématographique.
et aretter de me faire rire avec votre Basé sur l histoire... ce film est pas mauvais...quand t'as aucune référence (cinéma/lecture ) et est une pure daube pour le reste qui a été bien heureux de lire votre " vrai histoire " , qui n'est même pas celle du film avec Hoffman/Mc queen, car LUI AUSSI était basé comme vous dite...et même avec un bon acting EST LOIN, tres loin, du livre.
a...c'est pas évident de parler d'un film quand ont va pas faire sa petite critique copier/coller d'allociné, telerama, nouvel obs et j'en passe ! vous m'avez fait sourire.
maintenant à ceux qui ont trouver ça fantastique : c'est peu etre l'occasion pour vous de connaitre la fameuse " vrai histoire " en achetant le livre..et peux etre ensuite de regarder/revoir le film de 73.et vous mettrez ce remake aux oubliettes, à la réclusion...comme on disait en guyanne., car OUI c'en un REMAKE,et pas un bon.et une bien pâle adaptation des cahiers de Charriere. L'ensemble mérite pas la moyenne.

Par fir3blood | Non Premium --

Waouh la claque

Par Max35320 | Non Premium --

C ça le drame en personne bo travail papi et merci pr le french 10/10

Par Visiteur Lyes2525 | Non Premium --

n'empèche ça reste une merde de copie d'un film inspirée d'une histoire vraie si ça te fait plez

Par Visiteur nono | Non Premium --

regardez l'original, puis "ça", rien à voir,aucune émotion, juste une pale copie

Par Visiteur beubeu | Non Premium --

le vrai, c'est avec steve et dustin, je comprend pas font un remake d'un film légendaire (plus d'inspiration pour le bon, juste du plaggia???)

Par Visiteur nono | Non Premium --

Visiteur Juliot,
faut vivre avec ton temps papi

Par looping666 | Non Premium --

bouleversant

Par petitchat | Non Premium --

CLIQUEZ ICI POUR DEVENIR PREMIUM

Papillon Film en streaming complet vf et vostfr hd

Papillon
Film en streaming complet vf et vostfr hd